*articles

台北、舊金山、溫哥華、維也納公園怎麼做出各個年齡層的人都能玩的公園，甚至一座公園滿足視、聽、嗅、觸覺的感官刺激訓練？通用設計的公園對親子有什麼好處？

不論是大的都會公園，或是小的鄰里公園，經常會看到三種景象：外籍照顧者群聚聊天，被照顧的對象坐在輪椅上曬太陽或發呆放空；小朋友在遊具間追趕跑跳碰，父母或祖父母在旁邊滑手機或無聊等候；有人沿著公園外圍慢跑，或在公園內自己做運動。

每次看到上述畫面，都會覺得公園沒有照顧到兒童以外的使用者需求。而近年來，台灣遍布單一化的塑膠組合遊戲設施，也就是俗稱的「罐頭遊具」，相同的造型和色彩，單調乏味，也沒有滿足兒童的玩樂需求。然而，國外有許多公園，除了有身障兒童可以玩的遊具，也有大人和長者可以參與或使用的設施，一次滿足所有民眾休閒玩樂的需求。如此的設計較罐頭遊具更能激發兒童創造力，也能讓兒童有更多的感官體驗及家人互動機會。

為什麼要打造老中青都能玩的公園？

祖父母幫忙照顧孫子是高齡化社會的趨勢之一。若能讓祖父母在公園和孫子同樂，或與年齡相近的左鄰右舍一起活動筋骨，不僅可以促進社交活動，降低失智風險，還能藉此機會增進祖孫情。

另外，公園的設計也應考量成人的需求，如健身、社交和親子互動等。公園若有成人可以運動的設施，或是親子可以一起玩的遊具，忙碌的現代父母帶小孩去公園一趟，可促進身體健康或親子感情，也能避免在一旁照看，感到無聊。

而小朋友對公園的期待，不外乎是尋求同伴共樂，遊具的新鮮與刺激。若公園遊具能考量不同感官、身高及行為能力的兒童，不僅身障兒童可以使用，也可促進一般兒童的感官發展。

強調五感體驗，促進孩子感官平衡

幼童學習相關非營利組織Goodstart曾提出，小寶寶在媽媽肚子裡就會逐漸形成觸覺、味覺和嗅覺等，但新生兒對這些新的感官體驗還無法理解，因為這些感官受體向大腦傳遞的訊息，神經組織尚未建立。因此，幼兒需要很多的感官體驗，以建立這些聯繫。此外，隨著智慧型手機與平板電腦日漸普及，許多小孩逐漸拋棄傳統玩具，沉浸在電子產品的遊戲之中，減少很多視、聽覺以外的感官體驗。因次，公園設計具有五感體驗，對孩童的感官發展是非常重要的。

在舊金山的Helen Diller遊樂場，玩沙區有高有低，輪椅使用者和一般人可以一起玩沙，且溜滑梯的寬度可以讓多位小朋友或親子同時使用。而在溫哥華的Whistler Olympic公園，乘坐輪椅的兒童可透過斜坡，和其他兒童一起待在樹屋裡。而Whistler Olympic公園在聲光效果和觸摸方式上加入巧思，讓不同感官能力的小朋友們透過不同方式共遊、同樂。例如，可敲打出聲響的遊具，視障兒童與其他兒童可以一起玩，一般兒童的感官也能在遊戲中獲得刺激與提升。

在奧地利維也納的熊布朗宮，有一個大人和小孩都玩得很開心的公園。在觸覺體驗上，公園設有的玩沙設施，包括挖沙的機械把手、裝沙的容器和搬沙的滑軌等，小朋友不用自帶玩沙工具就能同樂；另外，公園設有汲水區，透過大力往下壓橫桿可汲水的裝置，汲水到一定的量，水流的重量就會擊中類似水車的裝置，讓其轉動。

除此之外，這個公園還有聽覺和視覺體驗的遊具。包括旋轉後可發出聲響的轉盤、用手壓可發出不同音階的琴鍵，以及具有不同視覺效果的變形鏡，人站在不同的鏡子前面，可以呈現高瘦、矮胖、扭曲和兩個自己的影像。

不論是靜態的木馬和馬車、動態的座椅旋轉盤，或是爬起來很刺激的巨鳥造形遊具皆有，各個年齡的使用者都玩得不亦樂乎！

台北也有共融公園

近年來，台北市與新北市都在推動「共融公園」和「共融式遊樂設施」，如台北市朝陽公園、景化公園、中安公園等。透過工作坊匯集在地居民與兒童需求，經由不同的設計團隊，打造不同造形與感官體驗的遊具和遊戲空間。不論是一般兒童，或是身障兒童，甚至是童心未泯的大人都能在這些共融公園使用這些更具創意的遊具，感受到共遊、同樂的趣味，並提升使用公園的意願。

原始來源：天下未來城市 余虹儀專欄 「從台北到維也納，這四個城市用通用設計公園滿足每個大人和小孩」

此文正式取得《未來城市@天下》授權刊登

相關閱讀：〈共融公園的可及性與共遊性〉、〈讓障礙者、大小朋友可以同樂的遊戲或玩具〉

每個人都有行動不便的時候。但多半狀況下，若沒有透過親身經歷或模擬體驗，我們真的很難體會不同身體或感官能力的人，日常生活中遭遇到多少困擾與不便。

因此，在進行不同使用族群的模擬體驗課程時，我總是以生活容易取得的材料和物品來替代專業且昂貴的模擬體驗設備，好讓每一位學員都能親自體驗老年人、孕婦和輪椅使用者等不同對象的使用狀況，而不是只有看某一、兩位示範者進行模擬。如此一來，除了能對不同使用者在生活中遇到的困難更有掌握，也較能同理對方、關注他們的需求。

直到我也「行動不便」，才發現……

我不知帶過多少次的「不同使用族群模擬體驗工作坊」，總是教學員以有扶手和輪子的會議椅，進行輪椅使用者模擬體驗。但從沒想過，自己有一天真的因為摔傷腳趾，不得不乘坐輪椅就診。雖然只是在急診當下使用輪椅在診間移動，還是能感受到醫院提供輪椅代步服務的重要性。同時，也深刻感受到台灣的路面不平，對傷者多麼不友善。因為每次路面顛簸而造成的震動，不僅得額外承受更多不必要的疼痛，對受傷的部位更是二次傷害。

才剛展開行動不便的日子沒幾天，我便能感受到傷者的脆弱。一跛一跛地走在路上，總是擔心會不會突然被路人撞上或是踩到；原先10分鐘的路程，受傷後得花上半小時，甚至每走一小段距離就想坐下來休息，但放眼望去，馬路、街邊或人行道上，都少有可供人暫歇之處。在一些公共場所，可休憩座椅的數量也不夠，連長者都無法全數入座，更不用說其他有乘坐需求的人了。

因為腳傷而行動緩慢的我，在走斑馬線時最是心驚膽跳。不僅發現受傷的自己需要更多秒數來行走，更發現自己比老人家走得還慢。一旦紅綠燈閃爍的秒數所剩不多，走起來便會很驚恐，也擔心轉彎的車輛疾駛而來會閃避不及。站上平日常搭乘的電扶梯也頗令人緊張，深怕到終點處會來不及好好地踏上地面站穩。此時，真的體會到電梯的重要性，不論是身障者、老年人或孕婦，還是受傷的人，都有搭乘的需要。

我們的社會環境，需要更多的包容

你我身邊有各式各樣的人，不同使用族群，有著不同的能力與需要。社會上的每一份子若是都能有此認知，不論是進行任何一項規劃、設計或服務，由上到下、從設計到施工、從大方向到小細節，都能盡可能考量所有使用族群的需求，便可避免或減少社會環境造成民眾的不便與困擾。

當我們「看到」身障者和老年人等不同使用族群的不便，不一定能有所體會。但透過不同使用族群的模擬體驗，至少可以感受到他們生活中常見的困擾，進而產生同理心，未來較能做出考量到更多使用族群需求的設計或服務。然而，觀察和模擬體驗都沒有親身經歷來得感受深刻。人的一生即使平安渡過，也有年老的時候，期望我們都能在親身經歷之前，就先將環境變得更友善、社會變得更包容，讓任何行動不便者都能以較安全、舒適且自在的方式生活。

原始來源：天下獨立評論 余虹儀專欄 「直到自己親身坐上輪椅，才知道環境對他們多不友善！」

此文正式取得「獨立評論＠天下」授權刊登

長期推動通用設計的我，為了讓對方願意且積極落實，總是會先從對方的需求與角度設想。曾有一位在規劃安養中心的設計師跟我聊起，業者為了方便清洗，讓人看起來衛生，想在安養中心使用那些像醫院一樣綠綠的床單。對方問：「到底要怎麼樣才能說服業者呢？」

我反問：「你覺得業者最需要的是什麼？」身為一個安養中心的業者，勢必希望每一位入住者都可以住得長久。然而，什麼樣的安養中心會讓人想要久居呢？我想這個答案應是顯而易見的──「一個像家的地方」，才可能讓人願意住下來。

安養中心不該像醫院

「在宅安養」是高齡化社會的最佳願景，因為高齡者最希望的，便是居住在原來熟悉的生活環境裡。然而，很多家庭本身沒有足夠的人力、專業的照護設備或環境可以進行在宅照顧。加上我國的長照環境還未能如瑞典完善，在派遣照護人員、煮食或送餐人員、修繕人員等到府服務都有待加強。因此，安養中心與照護機構仍有其重要性。

對被照顧者而言，其他地方當然很難完全像家一樣溫暖舒服，但至少要朝向這個方向努力，而非讓居住者覺得身處醫院，生活起居如同入院一般受到限制。不論是環境佈置、生活用品或照護人員，如果總是讓住在裡面的人覺得不舒適、不自在，甚至產生厭惡的感覺，自然無法讓人想要長久居住。

產房應該令人安心與放鬆

除了安養中心，還有一些醫療相關的場所，並不適合打造得像醫院一樣。例如健檢中心，應該要讓受檢者在一個自在、舒適且隱密的環境下進行檢查，生產中心或坐月子中心也應是如此。像是英國的蓋斯暨聖托馬斯醫院（Guy’s and St Thomas’ Hospitals）考量懼怕和憂慮可能會讓婦女不敢或不願生產，希望打破分娩和痛苦分不開的想法，特別以「病患想要的什麽是最重要的」為理念，打造了一個婦女和新生兒中心。

整個中心不像一般醫院有純白色的牆面，也沒有充滿消毒藥劑味道的產房，甚至刻意將醫療設備藏在產房的床頭櫃後面。透過使用者訪談，設計者了解到婦女們並不想要在一所「醫院」內生產，而是希望能像在家中一樣的舒適與自在，有柔和的照明、可以看到風景的房間，在感到愉快的生產環境期待與迎接新生兒。

此外，不僅考量到產婦，這裡也照顧到陪產的使用者，設有可以陪產婦一起過夜的雙人床。對於少數失去初生兒的母親，也有提供喪親服務的單位，並採單獨入口、配有特別訓練的人員，以保護使用者的隱私與安全。

透過設計可降低患者焦慮

即使是醫院或藥房，也能透過設計減少給人厭惡、不安或焦慮的感覺。例如，避免使用有害或有毒的材料，減少噪音和髒亂產生，提升流程設計的效率與品質，營造溫暖的空間和親切的服務等等，都可以改善患者健康狀況，提高醫護人員工作效率。

美國最大的藥品零售連鎖店Walgreens與國際設計顧問公司IDEO合作，將街角的藥房改成健康生活店，就是一個很棒的作法。來訪者可以安心分享他們的希望和恐懼，透過專業且顧及隱私的健康諮詢服務，了解個人健康與藥品之間的關係；也可經由iPad得到常見健康問題的解答。改變多數人只有在需要時才走進藥房的看法，從商品交易的環境轉變為更關心患者健康的場所，除了對慢性病患者有所支持，也可提升大眾的保健知識。

每一個場域可能會有不同身份、身心狀態和能力的使用者，他們各自面對的問題與困難也可能很不一樣。如安養中心有照護人員、被照顧者和其家屬，生產中心有協助生產的醫療人員、產婦和陪產者。所有使用者的需求都應一併考量，同時照顧。而心理層面的需求很容易被忽略，但受傷或生病的人，往往更需要細心關懷。

原始來源：天下獨立評論 余虹儀專欄 「我們想要的不是冰冷的醫療場所，而是一個『像家的地方』」

此文正式取得「獨立評論＠天下」授權刊登

何謂共融公園？

根據臺北市政府社會局所提及的「共融式遊樂設施」（亦可稱「共融式兒童遊戲場」、「共融公園」等），其目的是提供所有兒童一同玩樂、遊戲、發展能力的遊樂設施。讓一般兒童及具特殊需求之兒童（例如自閉症、心智障礙、肢體障礙、視覺或聽覺障礙者等）皆能使用，具有多元刺激、寬敞、安全、具互動性、有趣及舒適等特色的遊戲環境。其本質也就是考量通用設計的遊樂設施或公園。

共融公園第一個設計重點：可及性

共融公園設計的第一步便是要讓人人都方便進出公園，也就是得提升公園的可及性。公園的出入口和路徑都應該考量不同使用族群的移動需求，包括避免產生地面的高低差，便於輪椅及娃娃車推行。即使一定要設置防止汽機車進入的車阻，也需採用輪椅可通行的設計。

共融公園第二個設計重點：共遊性

〈高齡化社會與通用設計趨勢〉一文中提過，看似屬於弱勢或少數的身障者與高齡者，在未來將會變成「絕大多數」。因此，共融公園應有讓更多使用族群可以共遊的設施，增加彼此的互動，提升所有民眾前往使用的吸引力。除了一般兒童及具特殊需求之兒童皆可使用，若能同時考量親子及老幼同樂、共遊或互動的需求則更好。一來可避免帶孩童前往公園的家長或長者在一旁照看感到無聊，二來可趁此機會增進跨世代的情感。

設施若能不突顯病徵更好

國內外的無障礙公園或共融公園，有些盪鞦韆是讓輪椅使用者連同輪椅一起坐上去，有些則是透過比較安全的座椅及安全帶等設計，讓身障兒童坐上去就跟一般兒童一樣的玩法，並不會看出其病徵或障礙。對於一些幼兒，這樣的設計也更為安全。另外，遊樂設施的設計可以盡量運用聲光效果和觸摸材質等，給予使用者較多元的刺激，讓不同感官能力的小朋友們透過不同方式同樂、共遊，在公園內可以更自在地玩。

相關閱讀：〈共融公園的好處〉、〈讓障礙者、大小朋友可以同樂的遊戲或玩具〉