visual design

某次在東京地鐵的一間小小女廁，發現了4張提醒貼紙，上面都是提醒著同一件事，那就是「不要忘記您的東西！」

這樣的提醒標語出現在車站是很正常的，但小小的空間內出現4張，一張貼在一進門看到的牆面上、一張貼在置物掛鉤上方牆面、一張貼在門板上、一張貼在門把上。有需要貼這麼多張嗎？

如果是為了提醒有失智症的旅客，確實有其必要。

善用「視覺線索」幫助記憶

為了方便工作，提升效率，人類總會想出很多妙招。例如海產店的冰箱有好幾台，廚師要怎麼從中快速找出所需食材？聰明的店家會自行在與食材相對應位置的冰箱門上貼食材名稱，於是不論哪一位廚師或助手要幫忙，都沒問題了。類似的做法也出現在重新拉皮的大樓，各個對外營業的單位深怕訪客找不到，會在鷹架包覆的外層張貼公司行號的名稱，讓使用者一看就知道在哪裡。

還有販售多種商品的大賣場，如果缺乏完善分類與視覺線索，偶爾才前往採購的消費者很容易在其間迷路，難以找到自己要買的商品。對商家來說，清楚的產品分類與名稱、透明的冰箱門，加上食品整齊排放，可以讓消費者一目瞭然，減少賣場員工被諮詢的時間，也減少冰箱門因翻找食品而開啟的次數等。

這些作法看起來很簡單，但就是這種直覺設計，往往能幫助我們將生活中麻煩的事情變方便。

辨識度的圖像，比文字更容易理解

以文字作為視覺標示，當然比沒有提供任何線索好。但如果可以用高辨識度的圖像來呈現，就算不識字或不會這種語言的人也有機會得知資訊。

只是，圖像的使用一定要讓所有觀者產生一致的認知，萬萬不能把飛機畫成汽車，把一個人畫成兩個人。例如日本九州地鐵的自動售票機設有不同人數、成人與兒童的票價不同，直接將按鍵上的資訊圖像化，即使外國人操作時也很好理解。

善用視覺線索不僅能讓使用者不用自行記憶一些不常用的資訊，對初次使用者的幫助也很大。像是香港旺角郵局為改善過往郵局常見的效率問題，特別以壓克力材質的「大小型信件量度尺」取代不同信件尺寸與規範的文字說明。除了在郵局放置，民眾可直接將信件放上去比對尺寸大小，甚至信件的厚度都特別在壓克力板上挖空，讓民眾可放入信件，看看是否有超過。此度量尺另有販售，也有做成印刷品（紙），方便民眾買尺或拿紙回家對照。

這些設計乍看之下並不特別「厲害」，卻可說是為使用者設想周到的貼心舉動。不管是公司、政府或其他私人單位，下次想要與你的客群溝通時，除了使用文字，也不妨用更直觀具有辨識度的圖像試試，或許會有意想不到的效果喔！

原始來源：天下獨立評論 余虹儀專欄 「記不住？找不到？就善用視覺線索吧！」

此文正式取得「獨立評論＠天下」授權刊登

相關閱讀：〈為使用者優化服務、提供重要資訊〉、〈門牌設計的通用設計考量〉、〈拿掉顏色檢視視覺設計〉

每當投票結束，總有許多選民會守在電視機前等待開票。以前，我通常會先瀏覽各家電視台的開票畫面，再選擇重要資訊看起來最清楚的一台來觀看，不過2020總統大選開票前，我發現公視將多家電視台的畫面整合在一個「開票直播平台」上，讓觀眾想選哪一家看就立刻可以點開，比起之前需要一台一台切換，好像省了不少時間。

而當各家電視台的畫面擺在一起，也讓人注意到各台之間排版、圖示與呈現手法的差異。究竟開票畫面的設計要怎麼做，才能讓有不同需求的選民都能順利觀看、理解呢？讓我們一起來看看。

掌握資訊的重要性與易讀性

當所有電視台的開票畫面放在一起，就能發現：有些畫面的重要資訊一目瞭然，有些卻較為複雜，需要花一些時間找到重點。

當然，開票畫面要呈現的資訊很多，不可能一次包山包海，而觀眾也可能分布在不同的年齡層，有不同視力與不同資訊需求，因此，設計者需要做的，就是盡可能呈現出大家都重視的重要資訊、用清晰的方式呈現，而刪除掉不必要的訊息。

例如，總統開票結果通常比區域立委受到更多選民關注，所以必須放在視線的最佳位置，也就是左上角，所佔畫面的比例與文字大小也需要大一些。在進行區域立委或政黨票數探討、或播放其他現場畫面時，也可做畫面更動或縮放，不過要注意過多的更動會形成視覺干擾的負荷，對於民眾獲取資訊是不方便的。又如，總統副總統候選人的號次雖然重要，但絕大多數選民都知道，真的要寫出來，也只需寫上數字即可，不用連「號次」兩字都寫出來。

另外，顏色與圖像若運用得當，有助於快速接收與判讀資訊，例如使用候選人政黨的黨徽或色彩，可以代替政黨資訊，不用另外把政黨名稱寫出來；但這麼做也要適可而止，太多、太雜亂的顏色圖案，反而會造成反效果。至於政黨色彩該用在色塊、票數還是人名等文字上？可能帶來不同的感受，但色塊的易讀性還是比較高。而總統副總統候選人搭配照片，也比起只使用人名為佳，這樣就算不懂中文或者對文字辨識有困難的人也能看懂。

以灰階呈現，確認對比是否夠強烈

在通用設計上，只要文字或背景有色彩，就要注意對比是否夠強烈，特別是充斥複雜資訊與運用多種顏色的畫面，缺乏對比的情況可能會讓色盲、色弱者難以辨別。而最容易掌握對比是否夠清晰的方式，就是將畫面先調成灰階試試看。我們會發現，當得票數字用政黨色彩呈現時，在白底上就沒有使用黑字來得對比清晰。

當然，有些顏色是無法改變的，如政黨或企業等組織的識別色彩，電視台不可能隨意調整。但這些色彩上的文字顏色，或是這些色彩呈現的大小、形狀與位置，都是可以巧妙設計的。例如不把得票數放在色塊上，而是在旁邊以白底黑字呈現資訊，或是將色彩用在框線上等等，都是可行的作法。

另外，整體設計是否夠簡潔，也能透過灰階畫面檢視。如果在灰階畫面上已經顯得凌亂，一旦恢復色彩後，情況只會更糟。除去色彩後，由於少了鮮艷顏色的干擾，自然能關注到一些細節設計，如形狀、字體大小與粗細、資訊區塊的位置編排等是否恰當，有沒有干擾到重要資訊的易讀性等等。

如同台灣每次的重要選舉，各界總是呼籲選民「不看顏色，選賢與能」。在進行複雜的視覺設計時，或許也可以先「除去色彩」，確認整體設計與資訊呈現是否都能看得清楚。

原始來源：天下獨立評論 余虹儀專欄 「「不看色彩、只看本質」──拿掉顏色以後的開票畫面長怎樣？」

此文正式取得「獨立評論＠天下」授權刊登

相關閱讀：〈視覺障礙的種類與困擾〉、〈門牌設計的通用設計考量〉、〈路標設計與登山教育〉

2019年中秋節的前一晚，在打羽毛球的過程中，不小心被夥伴的球拍打到右眼。歷經了漫長的急診等候及處理過程，確定沒有傷到視力，算是不幸中的大幸。然而，在前往醫院途中，或在急診室外候診時，我真真實實體驗到了視障者的不便。

因受傷暫時拿下隱形眼鏡的我，一眼近視700多度，另一眼因腫脹而幾乎睜不開，即使有人攙扶，前方也都沒有任何人、物品或障礙阻擋，我也發現自己不太能放心前進。平時走路算快的我不得不小心翼翼的緩步向前，似乎一切習以為常的生活，都變成了慢動作。

你知道嗎？兩眼視差超過200度，就會影響生活

受傷第二天，右眼已經可以微微張開了，但主要還是仰賴戴上隱形眼鏡的左眼在看東西。很明顯可以感覺到，自己對距離感的掌握變得比較不精準，很容易撞到房中的桌椅、電風扇；也發現兩眼視差太大，不論看近看遠，都有些許模糊感，對焦需要多費點神。

眼科醫生表示，兩眼視差只要超過200度，就會影響生活了！受過傷的眼睛也較容易產生飛蚊症、青光眼等病變，需要定期追蹤檢查，平時還要多留意看東西是否有模糊或產生黑影等現象，一有異狀應立即就醫。

視覺設計該考量的各種觀看情況

在進行視覺設計時，設計者想像的主要觀看者，大多是一般視力正常的人。然而，有視覺障礙的人其實不在少數。

近視和老花，某程度都算是視覺障礙，只是可以透過眼鏡矯正；但白內障、飛蚊症、黃斑部病變、青光眼、色盲和色弱等障礙，則較難單純透過輔助改善。很多人對於視覺障礙者眼中看到的世界不太了解，也難以想像，為了讓更多民眾能認識不同的視覺障礙，2014年台北設計城市展的通用設計展區曾設計一個互動裝置，可調整螢幕上的文字大小與背景顏色的對比，也能選擇不同視覺障礙進行模擬畫面。

由於現代人長時間觀看電視、電腦與手機螢幕等3C產品，不僅近視孩童和高度近視人口的比例越來越高，白內障患者的人數也快速增加，眼睛病變患者的年齡層更是逐漸下降。預防甚於治療，除了避免用眼過度，定期檢查眼睛之外，對於各種視覺障礙也要有基本的認識。

不同視障者的不同需求

很多人少有與視障者相處的經驗，對於如何和視障者相處，要注意哪些事，常常一知半解。

在引導視障者時，協助者應伸出手臂供他們扶握，而非抓或推他們。如遇見導盲犬或服務犬，除非被賦予權限，否則也應避免與狗狗互動。另外，青光眼患者是周邊視野被遮蔽、看不清楚，與他們對話時要避免站在兩側；黃斑部病變患者則是中心視野被遮蔽，與他們對話應避免站在正前方。

總之，不是只有全盲的人才是視障者，各式各樣的視覺病變也都需要不同的協助。藉由通用設計考量到不同群體的需求，也能使更多人在社會上便利生活。

原始來源：天下獨立評論 余虹儀專欄 「視障者不是只有盲人！從一次受傷，體會到通用設計的重要」

此文正式取得「獨立評論＠天下」授權刊登

相關閱讀：〈考量視障者行走的安全〉、〈視覺以外的感官洞察力〉、〈五感減一洞察訓練〉

新北市新的門牌設計（2019年3月底）引發了廣大討論，重點不外乎：新的門牌設計樣式美感欠佳，且功能不如現有的門牌。美感的部分也許各方看法不一，但新門牌的「功能」很明顯存在了不少使用上的問題。

其實，從社會需求的角度看來，門牌的設計應該導入「通用設計」，考量到所有使用族群的觀看能力與使用需求。

先釐清門牌設計的使用族群

提到門牌的使用族群，大家很自然地就會先想到郵差。郵差確實經常需要依門牌投遞信件，但郵差通常都有固定送信的區域，做久了便會很熟悉該區的地址與住家。反而是不太熟悉、初來乍到的訪客，很仰賴查看門牌。

而任何人在觀看門牌的時候，不是在交通工具上（比如坐在車內），就是走在路上。像是計程車司機、汽機車駕駛、搭公車或走在人行道的民眾等。因此，能在馬路上就看清楚，將是門牌設計的一大重點。

文字大小和顏色對比是基本考量

門牌屬於說明性標示，文字資訊不宜過多，文字大小也不能過小，同時，必須將觀看距離納入考量。根據日本國土交通省公共交通機關旅客設施順暢移動整備方針，若觀看距離為4～5公尺內，建議字體高度應大於20mm，而門牌便是屬於這樣的觀看距離。

此外，字體的選擇應避免使用筆畫較細的明體，在觀看時才不會產生筆畫斷掉而無法辨識的狀況。當然，直接使用通用設計的字體，就可避免上述情況。

除了文字大小與觀看距離，說明性標示在進行色彩設計時，也應避免使用過多顏色，特別是多色混雜。另外，文字顏色和底色也需要考量色盲與色弱患者的辨識情況。例如不宜使用紅色文字和綠色底圖，會導致紅綠色盲難以辨識文字。最保險的用法是搭配白色，因為色盲與色弱患者皆能辨識白色，不論是何種顏色文字搭配白底，或是何種顏色底圖搭配白字，都可以看得清楚。同時，顏色對比也非常重要，文字和底圖兩個顏色的明度差應在5以上。

透過視覺設計提供方向性

在台灣，門牌編號主要是採取馬路兩邊一側雙號、一側單號的排列。因此，看到第一個門牌號碼，便可知悉目標門牌在這排，或是到對面找尋。但在號碼變大或變小的方向性上，就要走一小段，看到兩個以上的門牌號碼才能確定。

為了讓汽車或機車駕駛可以看到第一個門牌，就確知目標門牌的方向，其實也可以在視覺上進行方向性的設計，提供箭頭或類似形式的圖示資訊，也能減少駕駛在路上找門牌產生停停走走，進而影響到交通的情況。

原始來源：天下獨立評論 余虹儀專欄 「好門牌，不用嗎？從「通用設計」的角度，給新北市門牌一些建議」

此文正式取得「獨立評論＠天下」授權刊登

相關閱讀：〈拿掉顏色檢視視覺設計〉、〈視覺障礙的種類與困擾〉、〈善用「視覺線索」幫助記憶、提升效率〉、〈視覺以外的感官洞察力〉